KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2015/1544 E., 2015/2368 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Şubat 2015
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen davada Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 15/12/2014 tarih ve 2014/611-2014/632 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkiline ait malın müşteriye teslimi amacıyla davalı taşıyıcıya teslim edildiğini, malın bir kısmının çalındığını, çalınan mal bedelinin davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece, uyuşmazlığın TTK'da düzenlenen eşya taşıma sözleşmesinden kaynaklandığı, ticari dava niteliğinde olduğu gerekçesi ile görevsizlik kararı verilerek, dosyanın talep halinde Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verilmiştir.
Kararı davacı temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı deliller ile gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin bütün temyiz itirazları yerinde değildir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2015/1544, K. 2015/2368, 23 Şubat 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama