KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2015/15557 E., 2016/9589 K.·Mahkemesi :ticaret Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Aralık 2016
Karar Metni
227 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen davada ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nce verilen 21/11/2013 gün ve 2012/600 - 2013/598 sayılı kararı onayan Daire'nin 03/03/2015 gün ve 2014/5169 - 2015/2868 sayılı kararı aleyhinde davalılardan ... ve ... vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği de anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:
Davacı vekili, davalıların murisine ait davacı bankadaki hesaptaki para için tereke hakimliğince konulan tedbirin 12.03.2000 tarihinde uygulanmasına rağmen davalıların müracaatı üzerine 04.08.2000 tarihinde miras payları oranında sehven ödeme yapıldığını ileri sürerek, işlemiş faizi ile birlikte toplam 666.944,16 USD'nin faizi ile birlikte davalılardan tahsilini istemiştir.
Davalılar vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne dair verilen karar davalılar vekilinin temyizi üzerine Dairemizce onanmıştır.
Bu kez davalılardan ... ve ... vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalılardan ... ve ... vekilinin HUMK 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2015/15557, K. 2016/9589, 15 Aralık 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama