Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2015/2065 K.2015/8130

Taraflar arasında görülen davada Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 26/03/2014 gün ve 2014/75-2014/147 sayılı kararı onayan Daire’nin 05/11/2014 gün ve 2014/10840-2014/16889 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı vekili, davalının 29/12/2010 tarihinde yapılan genel kurulda müdürlük görevinden alındığını, sadece 2011 yılı defterlerini teslim ettiğini, önceki yıllara ait belge ve doküman vermediğini, defterlerin müvekkili şirketin elinde olmaması sebebiyle hukuki, mali ve cezai sorumluluğunun bulunduğunu ileri sürerek, davalının elinde bulunan ticari defterlerin mahkemeye veya şirket müdürüne teslimine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, davanın kabulüne dair verilen karar davalı vekilinin temyizi üzerine Dairemizce onanmıştır.

Davalı vekili bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.