KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2015/2090 E., 2015/3133 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mart 2015
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi olduğunu savunarak görevsizlik kararı verilmesini istemiştir.
Karar Metni
202 kelime·1 dk okuma
Mahkemece, görevli mahkemenin Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu gerekçesiyle mahkemenin görevsizliğine karar verilmiştir.
Karar, davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dava, taraflar arasında tanzim edilen istisna sözleşmesinden kaynaklanan muarazanın giderilmesine yönelik olup, mahkemece Asliye Ticaret Mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Ancak, 6762 sayılı TTK'nın 4. maddesi gereğince her iki tarafın da ticari işletmesi ile ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ile tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın aynı maddenin 2. fıkrasında gösterilen davalar ticari davalar olup, aynı Kanunun 5. maddesi gereğince ticari davalara bakmaya görevli mahkeme ticaret mahkemeleridir.
Somut olayda, taraflar arasında, istisna sözleşmesi tanzim edilmiş olup, bu sözleşmeye dair hükümler 6762 sayılı TTK'da değil, 6098 sayılı TBK'da düzenlenmiştir. Bu durumda, mahkemece davalı gerçek kişinin tacir olup olmadığı, yaptığı işin ticari işletmesi ile ilgisi bulunup bulunmadığı araştırılmalı, davanın ancak her iki tarafın da tacir olması halinde Asliye Ticaret Mahkemesinde görülebileceği hususu gözetilerek, sonucuna göre karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçeyle hüküm kurulması isabetli görülmemiş ve hükmün bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2015/2090, K. 2015/3133, 9 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama