KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2015/2496 E., 2015/3689 K.·Mahkemesi :ticaret Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Mart 2015
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davadan dolayı Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 07/05/2013 gün ve 2011/869-2013/211 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar vekilleri tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Dairemizin 14.11.2014 tarihli geri çevirme ilamında, mahkemece verilen kararın, davalı ... tarafından temyiz edildiği, bu temyiz dilekçesinin diğer davalı ... ...Mamulleri Pazarlama ve Ticaret A.Ş'ye tebliğine dair tebligat parçasına dosyada rastlanılmadığı, davalı ... ...Serbest Bölge Kurucu ve İşleticisi A.Ş'nin temyiz dilekçesinin diğer davalı ... ...
Mamulleri Pazarlama ve Ticaret A.Ş'ye tebliği için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiş olup, mahkemece davalı ... Pazarlama A.Ş'nin kendisini vekille temsil ettirdiği nazara alınmadan, davalı asile temyiz dilekçesinin tebliğ edilmesi doğru görülmemiş olup, davalı .. Atatürk Havalimanı Serbest Bölge Kurucu ve İşleticisi A.Ş'nin temyiz dilekçesinin davalı ... Mamulleri Pazarlama ve Ticaret A.Ş. vekiline (tebliğ yapılırken HMK.
75. maddesinin gözönünde bulundurulması) tebliği sağlanarak her halükarda temyiz itirazlarının incelenmesi için gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2015/2496, K. 2015/3689, 17 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama