KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2015/2598 E., 2015/8175 K.·Mahkemesi : Manisa 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Haziran 2015
- Tarihi
- 06/11/2014
- Numarası
- 2014/1139-2014/889
Karar Metni
204 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davadan dolayı Manisa 3. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 06/11/2014 gün ve 2014/1139-2014/889 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
HUMK’nın 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değişik 427/2. maddesi hükmüne göre, miktar veya değeri 1.000,00 TL’yi geçmeyen taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar kesindir. Bu miktar, 5236 sayılı Kanun'un 19. maddesiyle HUMK'a eklenen Ek-madde 4'te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında, 2014 yılı için 1.890,00 TL'dir.
Somut olayda, davacı banka 829,67 TL'nin davalıya iadesine ilişkin Tüketici Hakem Heyeti Başkanlığının kararının iptalini talep etmiş, mahkemece davanın kabulüne, kararın davalı tarafça temyiz edilmesi üzerine de ek karar ile davalı vekilinin temyiz isteminin reddine karar verilmiştir. Kabul edilen miktarın 06.11.2014 hüküm tarihi itibariyle yukarıda anılan Kanun hükmü uyarınca temyiz sınırının altında kaldığı anlaşıldığından temyizi kabil olmayıp, davalı vekilinin temyiz isteminin reddine ilişkin ek karara yönelik temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2015/2598, K. 2015/8175, 11 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama