Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2015/2756 K.2015/7456

Hasımsız olarak görülen davada Batman 4. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 08/01/2015 tarih ve 2014/329-2015/2 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı, keşidecisi olduğu çeklerin kargoda kaybolduğunu ileri sürerek, çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkemece, çeki keşide edenin çek iptali davası açma hakkının bulunmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.

Kararı davacı temyiz etmiştir.

Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.