KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2015/3088 E., 2015/8428 K.·Mahkemesi : İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Haziran 2015
- Tarihi
- 11/11/2014
- Numarası
- 2014/34-2014/293
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davadan dolayı İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 11/11/2014 gün ve 2014/34-2014/293 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı I.. A.. (O. A.Ş.) vekili ve TMSF vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Mahkemece verilen karar I.. A.. vekili ve TMSF vekili tarafından temyiz edilmiş ise de, yapılan ilk incelemesinde gerekçeli kararın davalılar A.. B.. ve B.. H.. A.Ş. vekiline tebliğ edilmediği anlaşılmıştır.
Her ne kadar, davalı A.. B.. vekili ile temsil edilmiş ise de, Dairemize intikal eden diğer dosyalardan da bilindiği üzere davalının Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 17/10/2007 tarih, 2005/120 Esas, 2007/381 Karar sayılı ilamı ile iflasına karar verilmiştir.
Bu durumda müflis davalı A.. B..'e atanan iflas idare memurları beirlenerek, bu memurlara ve ayrıca davalı B.. H.. A.Ş. vekiline gerekçeli kararın usulüne uygun tebliğinin sağlanması ve yasal temyiz süresinin beklenilmesinden sonra her halükarda I.. A.. vekili ile TMSF vekilinin temyiz itirazlarının incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2015/3088, K. 2015/8428, 17 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama