Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2015/4104 K.2015/11839

Taraflar arasında görülen davada Karaman 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 10.07.2014 gün ve 2012/161-2014/474 sayılı kararı onayan Daire’nin 04.02.2015 gün ve 2014/15714-2015/1255 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkilinin davalı bankanın Karaman Şubesi nezdinde bulunan hesabındaki paranın internet bankacılığı yoluyla davacının izni ve bilgisi dışında başka hesaba aktarılarak çekildiğini, davalının olay nedeniyle kusurlu ve sorumlu olduğunu ileri sürerek, 25.000 TL’nin en yüksek banka mevduat faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece davanın kabulüne dair verilen kararın davalı vekilince temyizi üzerine karar Dairemizin 04.02.2015 gün 2014/15714 Esas, 2015/1255 Karar sayılı ilamıyla onanmıştır.

Davalı vekili bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.