Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2015/4190 K.2015/5108

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 12. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 22/05/2014 gün ve 2011/543-2014/329 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi asıl davada davacı birleşen davada davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

Karar tarihinde yürürlükte bulunan HUMK'nın 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değişik 427/2. maddesi hükmüne göre, miktar veya değeri 1.000 TL'yi geçmeyen taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar kesindir. Bu miktar, karar tarihi olan 22.05.2014 tarihi itibariyle 1.890,00 TL’dir.

Davacılar vekili asıl ve birleşen dava dilekçesi ile her bir davacı için mahkeme kararının infazından kaynaklanan 500,00 TL’den borçlu olunmadığının tespitini talep etmiş, mahkemece görevsizlik kararı verilmiştir. Dava değeri bakımından, verilen karar temyiz talebinde bulunan yönünden karar tarihindeki temyiz kesinlik sınırının altında kalmaktadır. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebileceğinden, asıl ve birleşen dava davacı vekilinin temyiz isteminin miktardan reddine karar vermek gerekmiştir.