Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2015/4298 K.2015/11814

Taraflar arasında görülen davada Kocaeli Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 03.12.2009 gün ve 2006/114-2009/486 sayılı kararı bozan Daire’nin 19.09.2012 gün ve 2012/9567-2012/13670 sayılı kararı aleyhinde davalı Mv L.M. Gemisi Kaptanı Donatanı T. S. C. O.I. Ltd. vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkilinin 26/04/2005 ve 04/05/2005 tarihlerinde iki adet teklif hazırlayarak yakıt temini hususunu davalılara ilettiğini ve 27/04/2005 ve 04/05/2005 tarihli iki ayrı faturanın düzenlenerek gönderildiğini buna karşın yakıt bedelinin ödenmediğini ileri sürerek, toplam 278.861,42 USD’nin davalılardan tahsiline ve söz konusu alacağa ilişkin olarak müvekkili lehine davalı gemi üzerinde kanuni rehin hakkı tanınmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalılar T. S.C. o. I. Ltd. vekili davannı reddini istemiş, diğer davalılar davaya cevap vermemiştir.

Mahkemece, davanın reddine dair verilen karar davcaı vekilinin temyizi üzerine Dairemizce bozulmuştur.

Bu kez, davalı M/V L. M. Gemisi Donatanı T. S. C. O. I. Ltd. vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı Mv L. M. Gemisi Kaptanı Donatanı T.S. C. O. In.Ltd. vekilinin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.