Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2015/4750 K.2015/12318

Taraflar arasında görülen davada .... Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 29/05/2014 gün ve 2013/212-2014/180 sayılı kararı onayan Daire’nin 23/12/2014 gün ve 2014/132019-2014/20257 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı vekili, davalı tarafından yurt dışından ithal edilip müvekkili antreposuna getirtilen 7 palet 1.989 kg saç bakım ürününden 6 palet 1.986 kg’nın antrepodan çekildiğini, kalan 3 kg ürünün ise antrepodan gümrük işlemleri tamamlanarak alınmadığını, 20.691,92TL ardiye ücretinin davalı tarafça ödenmediğini ileri sürerek, anılan meblağın faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, davanın kısmen kabulüne dair verilen karar davalı vekilinin temyizi üzerine Dairemizce onanmıştır.

Davalı vekili bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.