Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2015/504 K.2015/1302

Taraflar arasında görülen davada Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 04/02/2011 gün ve 2010/569-2011/76 sayılı kararı onayan Daire’nin 27/09/2013 gün ve 2013/1177-2013/16967 sayılı kararı aleyhinde taraf vekilleri tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı vekili, davacının davalı şirkete yaptığı hizmet karşılığında 2 adet faturayı düzenlendiğini, ancak faturanın ödenmemesi üzerine icra takibine giriştiklerini, itiraz üzerine takibin durduğunu belirterek, itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, dava konusuz kaldığından esas hakkında hüküm kurulmasına yer olmadığına, dair verilen karar taraf vekillerinin temyizi üzerine Dairemizce onanmıştır.

Taraf vekilleri bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, taraf vekillerinin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.