Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2015/5288 K.2015/12844

Taraflar arasında görülen davada.... Asliye Hukuk Mahkemesi’nce bozmaya uyularak verilen 29.01.2015 tarih ve 2013/508-2015/105 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkil şirketinin muhasebe çalışanı dava dışı M.. D..'nun davalı bankadan zaman zaman talimatla para çekilmesi vb. işlerde müvekkilince geçici olarak yetkili kılındığını, anılan çalışanın kendi hazırladığı sahte talimatlarla ve sahte, fotokopi imzalarla müvekkili şirketin hesaplarından zimmetine para geçirdiğinin tespiti üzerine yapılan şikayet üzerine dolandırıcılık ve hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma suçundan cezalandırılmasına karar verildiğini, olayda davalı bankanın kusursuz sorumluluğunun bulunduğunu ileri sürerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 7.500,00 TL'nin davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, dava konusu tüm işlemlerin, davacı şirketin talep ve talimatları doğrultusunda gerçekleştirildiğini, talimat ödemelerinde imza kontrolünün şubedeki imza kartonu ya da imza sirkülerinden yapıldığını, davacı tarafça kendisine gönderilen hesap özetlerine itirazda bulunulmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece tüm dosya kapsamı ve uyulan bozma ilamı doğrultusunda, meydana gelen olayda tarafların eşit kusurlu olduğu gerekçesi ile taleple bağlı kalınarak davanın kabulü ile 7.500,00 TL'nin dava tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiştir.

Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.

Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin bütün temyiz itirazları yerinde değildir.