Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2015/5361 K.2015/13323

Hasımsız olarak görülen davada... Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 04.12.2013 gün ve 2012/589-2013/589 sayılı kararı onayan Daire’nin 18.02.2015 gün ve 2014/17516-2015/2166 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler elektronik ortamda okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkili şirketin temsilcisi E.. G..'ye ait araçta bulunan şirkete ait 2006, 2007, 2008, 2009 ve 2010 yıllarına ait klasör içindeki şirket defterlerinin, gelir-gider evraklarının, 5-6 cilt seri numaralı kullanılmış ve kapatılmış faturaların ve şirkete ait kaşenin 14.10.2012 tarihinde gerçekleşen hırsızlık olayı sonrası çalınmış olduğunun tespit edildiğini ileri sürerek, söz konusu defterler, belgeler ve kaşe ile ilgili zayi belgesi verilmesini talep etmiştir.

Mahkemece, davanın reddine dair verilen karar, davacı vekilinin temyiz istemi üzerine Dairemizce onanmıştır.

Bu kez davacı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.