Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2015/5513 K.2015/12632

Taraflar arasında görülen davada İstanbul Anadolu 1. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 06/05/2014 gün ve 2012/127-2014/111 sayılı kararı onayan Daire’nin 16/01/2015 gün ve 2014/13946-2015/534 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkili şirketin distribütörü olan davalı şirketin kötü niyetli olarak 2007/35788 sayılı "F. P." markasını tescil ettirdiğini ileri sürerek, davalı adına tescilli markanın müvekkili şirkete tesciline, bunun kabul edilmemesi halinde davalı adına tescilli markanın hükümsüzlüğüne, sicilden terkinine, şimdilik 10.00 TL maddi ve 20.000 TL manevi tazminatın tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile davalı markasının hükümsüzlüğüne dair verilen karar taraf vekillerinin temyizi üzerine Dairemizce onanmıştır.

Davalı vekili bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.