Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2015/6046 K.2015/7500

Taraflar arasında görülen davada İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 19/12/2013 gün ve 2012/185-2013/240 sayılı kararı bozan Daire’nin 22/09/2014 gün ve 2014/10670-2014/14234 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkilinin tasfiye edilmiş olan Y. K. San. A.Ş nezdindeki alacakları için başlattığı icra takibi sırasında borçlu şirketin tasfiyesi sonlandırılarak ticaret sicilinden terkin edildiğinin anlaşıldığını ileri sürerek, Y.K.San. A.Ş.'nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalılar davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, davanın kabulüne dair verilen karar bir kısım davalılar vekilinin temyizi üzerine Dairemizce bozulmuştur.

Davacı vekili, karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.