Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2015/6777 K.2015/13514

H.. H.. olarak görülen davada İstanbul (Kapatılan) Anadolu 20. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 21.05.2014 gün ve 2014/194-2014/228 sayılı kararı onayan Daire’nin 21.01.2015 gün ve 2014/16056-2015/776 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkil şirketin Garanti Bankası Erenköy Şubesi'nden almış olduğu 378329 seri nolu çekin zilyedi olduğunu, hamiline düzenlenen söz konusu çekin zayii olduğunu ileri sürerek çekin bankadan tahsilini önlemek amacıyla çek hakkında ödeme yasağı konulmasını ve çekin zayii nedinyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Mahkemece davanın reddine dair verilen kararın davacı vekilince temyizi üzerine karar Dairemizin 21.01.2015 gün 2014/16056 Esas, 2015/776 Karar sayılı ilamıyla onanmıştır.

Davacı vekili bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.