Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2015/7109 K.2015/13205

Taraflar arasında görülen davada ... Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 26.06.2014 gün ve 2013/271-2014/137 sayılı kararı onayan Daire’nin 02.02.2015 gün ve 2014/15922-2015/1139 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkilinin uzun zamandır üretimini yaptığı elbise askısı ürünlerine ilişkin 2005/02030 ve 2006/00526 sayılı endüstriyel tasarımlarının aynısı/ayırd edilemeyecek kadar benzerinin davalı tarafından 2012/00092 sayı ile tescil ettirildiğini, davalı tasarımının yenilik ve ayırdedicilik vasfının bulunmadığını ileri sürerek 2012/00092 sayılı tasarımın hükümsüzlüğünü talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, davanın kısmen kabulüne, 2012/00092 (3-4-5) nolu tasarımların hükümsüzlüğüne, TPE kayıtlarından terkinine, 2012/00092 (1-2) nolu tasarımlar yönünden ispat edilemeyen davanın reddine dair verilen kararın davalı vekilince temyizi üzerine karar dairemizce onanmıştır.

Davalı vekili bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.