KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2015/7881 E., 2016/1379 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Şubat 2016
- Mahkemesi
- TİCARET MAHKEMESİ
Karar Metni
243 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen davada... Asliye Ticaret Mahkemesi'nce verilen 23/01/2014 gün ve 2013/131 - 2014/2 sayılı kararı onayan Daire'nin 23/03/2015 gün ve 2014/18714 - 2015/3963 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği de anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkilinin davalı şirketin %6,67 oranında ortağı olduğunu, davalı şirketin 18.02.2013 tarihinde yapılan genel kurul toplantısında alınan kararlara ret oyu kullanıp muhalefet şerhini tutanağa eklediğini, alınan kararların iyi niyet kurallarına aykırı olduğunu ileri sürerek 18.02.2013 tarihli Genel Kurul Toplantısı'nda alınan 4, 5, 6, 7 ve 8 nolu kararların ana sözleşmeye, dürüstlük kurallarına aykırı olduğu gerekçesiyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davanın reddine dair verilen kararın davacı vekilince temyizi üzerine karar dairemizce onanmıştır.
Davacı vekili bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2015/7881, K. 2016/1379, 11 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama