Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2015/7916 K.2015/9759

Taraflar arasında görülen davada Eskişehir Asliye Ticaret Mahkemesi'nce verilen 14/11/2013 gün ve 2012/635 - 2013/558 sayılı kararı düzeltilerek onayan Daire'nin 05/05/2014 gün ve 2014/1598 -2014/8479 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili ve fer'i müdahil T.. F.. vekili tarafından karar düzeltmesi isteğinde bulunulmuş olmakla ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:

1-HUMK’nın 440. maddesi uyarınca karar düzeltme süresi 15 gündür. Davalı Banka vekiline Dairemizin 05.05.2014 tarihli düzeltilerek onama ilamı 02.07.2014 tarihinde tebliğ edilmiş, davalı vekili tarafından süresinden sonra 22.07.2014 tarihinde karar düzeltme isteminde bulunulduğu anlaşılmıştır. Bu itibarla, HUMK’nın 440. maddesi uyarınca davalı vekilinin karar düzeltme istemli dilekçesinin süre yönünden reddine karar vermek gerekmiştir.

2-Dairemizin 05.05.2014 gün ve 2014/1598 E. - 2014/8479 K. sayılı ilamına karşı karar düzeltme isteminde bulunan TMSF ise davanın tarafı olmayıp, davalı taraf yanında davaya katılarak fer'i müdahil sıfatını almıştır.

Fer'i müdahil mülga HUMK'nın 57 ve yürürlükteki HMK'nın 66 ve devamı maddeleri uyarınca yanında katıldığı tarafla birlikte hareket etmek zorunda olup, mahkemece fer'i müdahil aleyhine de bir hüküm kurulmadığından fer'i müdahilin tek başına karar düzeltme hakkı bulunmamaktadır.

Somut olayda, TMSF davada fer'i müdahil olarak yer aldığına, davalı Banka'nın Dairemizin düzeltilerek onama kararına karşı süresinde karar düzeltme isteminde bulunmadığına ve davalının karar düzeltme dilekçesinin reddine karar verildiğine göre, fer'i müdahil TMSF vekilinin hükme karşı tek başına karar düzeltme hakkı bulunmadığı nazara alınarak fer'i müdahil TMSF vekilinin de karar düzeltme dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.