Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2015/861 K.2015/6748

Taraflar arasında görülen davada... Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 06/02/2014 gün ve 2012/150-2014/20 sayılı kararı onayan Daire’nin 14/10/2014 gün ve 2014/8553-2014/15475 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkilinin 2010/28529 nolu ''....'' ibareli marka başvurusuna karşı birleşen dosya davalısı şirketin ''....'' ibareli markalarını gerekçe göstererek yaptığı itirazın kabul edildiğini, bu karara müvekkili şirket tarafından itiraz edilmiş ise de, itirazın TPE YİDK kararı ile nihai olarak reddedildiğini, davalı markaları ile müvekkili marka başvurusu arasında benzerlik bulunmadığı gibi karıştırılma ihtimalinin olmadığını, her iki şirketin faaliyet alanlarının farklı olduğunu belirterek YİDK kararının iptaline, marka başvurusunun tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalılar vekilleri davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, davanın reddine dair verilen karar davacı vekilinin temyizi üzerine Dairemizce onanmıştır.

Davacı vekili bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.