Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2015/8940 K.2015/10756

Taraflar arasındaki davadan dolayı Giresun 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 21/02/2013 gün ve 2012/1-2013/65 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Banka vekili ve Jandarma Genel Komutanlığı vekilleri tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

Dosyanın incelenmesinde davalı Bakanlık adına tebliğe çıkarılan Dairemiz bozma ilamının, avukat M.B. Ç.'a tebliğ edildiği, adı geçen avukatın davalı Bakanlığı temsile yetkili olduğuna dair yetki belgesinin dosyada bulunmadığı, şayet avukat M. B.

Ç., davalı Bakanlığı temsile yetkili ise buna ilişkin belgenin dosya içerisine konulması, aksi halde bozma ilamının davalı Bakanlığa usulünce tebliği ile buna ilişkin mazbatanın dosyaya eklenmesi ve karar düzeltme süresinin beklenilmesi gerekçesiyle dosyanın Dairemizce geri çevrildiği, ancak mahkemece geri çevirmenin gereğinin yapılmadığı, yukarıda adı geçen avukatın Jandarma Genel Komutanlığı'nca düzenlenen yetki belgesini sunması üzerine dosyanın tekrar Dairemize gönderildiği anlaşılmıştır.

Bu durumda, avukat M. B. C. davalı Bakanlığı temsile yetkili ise buna ilişkin belgenin dosyaya konulması, aksi halde bozma ilamının davalı Bakanlık vekiline tebliği ile karar düzeltme süresinin beklenilmesi ve bundan sonra her halükarda karar düzeltme incelenmesinin yapılması için dosyanın Dairemize gönderilmesini teminen dosyanın yeniden mahal mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.