Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2015/910 K.2015/6751

Taraflar arasında görülen davada ... Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 06/03/2014 gün ve 2012/369-2014/139 sayılı kararı onayan Daire’nin 31/10/2014 gün ve 2014/8680-2014/16557 sayılı kararı aleyhinde davalı ... vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacılar vekili, 28.11.2006 tarihinde müvekkillerinin murisi ....'nın davalılardan ....'nün işlettiği, diğer davalı ... ....'in sevk ve idaresindeki otobüsün kapısından indiği sırada, davalı sürücünün muris henüz aracı terk etmeden orta kapıyı kapatarak hareket etmesi nedeniyle yere düşerek arka sağ tekerlek altında kaldığını ve hayatını kaybettiğini ileri sürerek, müvekkillerinden murisin eşi olan ... için 4.000,00 TL maddi, 40.000,00 TL manevi, murisin çocukları olan diğer davalılardan... için 2.000,00 TL maddi, 13.000,00 TL manevi, ...için 2.000,00 TL maddi, 13.000,00 TL manevi, ... için 2.000,00 TL maddi, 13.000,00 TL manevi tazminatın faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalılar vekilleri ayrı ayrı davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece, davanın kısmen kabulüne dair verilen karar davacılar, davalı ... ve davalı ... vekilinin temyizi üzerine Dairemizce onanmıştır.

Davalı ... Genel Müd. vekili bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı ... vekilinin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.