Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2015/9175 K.2015/12231

Taraflar arasındaki davadan dolayı Kocaeli 1. Sulh Hukuk Mahkemesi’nce verilen 19/11/2014 gün ve 2011/1365-2014/1342 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

Mahkemece verilen karar davacılar vekili tarafından temyiz edilmiş ise de, yapılan ilk incelemesinde davalı C..

D..'ın Kocaeli 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 13/03/2012 tarih, 2011/410 Esas, 2012/215 Karar sayılı ilamı ile 3 Yıl, 1 Ay, 15 Gün Hapis cezası ile mahkumiyetine karar verildiği ve halen Silivri 5 No'lu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü'nde hükümlü olduğu, hakkında vasi atanması talebinde bulunulduğu ve davanın Gaziosmanpaşa 2. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2014/1879 Esas sayılı dosyasında görülmekte olup, derdest olduğu, mahkemece ise, gerekçeli karar ile davacılar vekilinin temyiz dilekçesinin vasisi bulunmadığından cezaevinde kendisine tebliğ edildiği anlaşılmıştır.

Ancak, 4721 sayılı TMK'nın 427. maddesinde, 1 yıl veya daha uzun süreli özgürlüğü bağlayıcı bir cezaya mahkum olan her erginin kısıtlanacağı, aynı Yasa'nın 14. maddesinde de ayırt etme gücü bulunmayanların, küçüklerin ve kısıtlıların fiil ehliyetinin bulunmadığı düzenlendiğinden, 1 yıldan daha uzun süreli özgürlüğü bağlayıcı bir cezaya mahkum olan davalı C..

D..'a vasi atanmasına ilişkin davanın sonucunun beklenilerek, atanacak vasiye gerekçeli karar ile davacılar vekilinin temyiz dilekçesinin usulüne uygun tebliğinin sağlanmasından sonra, her halükarda davacılar vekilinin temyiz itirazlarının incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.