KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2015/9593 E., 2015/9878 K.·Mahkemesi : Bodrum 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Ekim 2015
- Tarihi
- 04/02/2014
- Numarası
- 2010/268-2014/50
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davadan dolayı Bodrum 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 04/02/2014 gün ve 2010/268-2014/50 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı B. Tur. Yat. Ltd. Şti. vekili, davalı F.. O.., ihbar olunan K.. A.. vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Mahkemece, gerekçeli kararın tebliğinden sonra ihbar olunan A. Sigorta A.Ş.'nin tavzih talep ettiği, mahkemece talebin kabulü ile K.. A..'nin ve Y. Y. İnş. Paz. Ltd. Şti.'nin karar başlığında davalı olarak görünen sıfatlarının ihbar olunan şeklinde tashih edildiği,tavzih kararının davalılara ve tavzih talep eden K.. A..'ne tebliğ edilmediği görülmektedir. Bu itibarla, 20.05.2014 tarihli tashih şerhinin tüm taraflara tebliğinin sağlanması, temyiz süresinin beklenmesi ve her halükârda temyiz eden davalı B. Tur. Yat. Tic. Ltd. Şti vekili, davalı F.. O.. ve ihbar olunan K.. A.. vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2015/9593, K. 2015/9878, 5 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama