Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2015/9791 K.2016/5353

Taraflar arasında görülen davada ....... Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 26/06/2014 tarih ve 2014/151-2014/202 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ..... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı vekili, K.. İ.. A.Ş'nin sicilden silinmesi için davalı kuruma yapılan başvurunun reddedildiğini ileri sürerek, kararın iptalini talep etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, davalı kurum tarafından talebin reddi niteliğinde bir karar verilmediği, yasal gereklilikler hatırlatılmak suretiyle davacının bilgilendirildiği gerekçesi ile, TTK 34. maddesi ve Geçici 7. maddesi birlikte değerlendirilerek davanın dava şartı yokluğundan reddine karar verilmiştir.

Kararı davacı vekili temyiz etmitşir.

Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.