KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2015/9977 E., 2015/11144 K.·Mahkemesi : Mersin 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Ekim 2015
- Tarihi
- 17/02/2015
- Numarası
- 2013/253-2015/59
Karar Metni
210 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasında mahkemece verilen yukarıda tarih ve numarası yazılı davanın kabulüne dair kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş olmakla, dava dosyası Dairemize gönderilmiş olup, bu aşamada yerel mahkemenin 02.09.2015 tarihli yazısı ekinde gönderilen 05.08.2015 tarihli dilekçe ile davacı vekilinin davadan feragat ettiğini bildirdiği gözlenmiş olmakla dosya re’sen ele alındı, gereği görüşülüp düşünüldü:
Uyuşmazlık, tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri nitelikte olup davadan feragat hüküm kesinleşinceye değin yapılabilir ve karşı tarafın kabulüne bağlı olmadığı gibi yapıldığı anda kesin hükmün sonuçlarını doğurur. Davacı vekilinin davadan feragate ilişkin beyanının, usulen tevsik olunmak ve vekaletnamesinde HMK’nın 74. maddesinde belirtildiği biçimde feragat için özel yetkisi bulunduğu gözlenmekle, HMK’nun 307 vd. maddeleri uyarınca sonuç doğurucu nitelikte olduğu anlaşılmış, Yargıtay İBK’nun 11.04.1940 gün ve 70 sayılı ve HGK’nun 21.11.1981 gün ve 1981/2-551 sayılı kararları uyarınca, öncelikle, davacı vekilinin davadan feragatine ilişkin bir hüküm verilmesini teminen yerel mahkeme kararının bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2015/9977, K. 2015/11144, 27 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama