İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /11. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 11. HUKUK DAİRESİ

İçtihat MetniTÜRK MİLLETİ ADINA

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2016/10561 K.2018/5569

Taraflar arasında görülen davada ... Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 14.05.2015 gün ve 2014/139-2015/69 sayılı kararı onayan Daire’nin 22.06.2016 gün ve 2015/10463-2016/6931 sayılı kararı aleyhinde davalı ... ... Ahşap Ürünleri ve PVC…

Esas2016/10561Karar2018/5569Tarih24 Eylül 2018Okuma3 dk · 510 kelime

KÜNYE

11. Hukuk Dairesi 2016/10561 E., 2018/5569 K.·Mahkemesi : ... Fikrî Ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
24 Eylül 2018
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

510 kelime·3 dk okuma

Taraflar arasında görülen davada ... Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 14.05.2015 gün ve 2014/139-2015/69 sayılı kararı onayan Daire’nin 22.06.2016 gün ve 2015/10463-2016/6931 sayılı kararı aleyhinde davalı ... ... Ahşap Ürünleri ve PVC San. Tic. A.Ş vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı vekili; müvekkilinin "..." tanınmış markaları ile mobilya üretim, satış, ithalat ve ihracat işleri yaptığını, ayrıca markayı ....com.tr internet sitesinde, ürünlerinde, tanıtım ve evraklarında fiilen kullandığını, davalıların internet sitelerinde ve kataloglarında müvekkiline ait “...” markasını izinsiz kullanmak suretiyle müvekkilinin marka hakkına tecavüz ettiklerini ileri sürerek markaya tecavüz ve haksız rekabetin tespiti ve önlenmesini, “...” markasını taşıyan davalılara ait ürün, katalog gibi malzemelerin toplatılmasını, imhasını, satış ve ihracatının durdurulmasını,

davalılara ait www.eurodecor.com.tr internet sitesinde markanın kullanımının durdurulmasını, ....000,00 TL maddi, ....000,00 TL manevi tazminat ve 5.000,00 TL itibar tazminatının dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan tahsilini talep ve dava etmiş, yargılama sırasında maddi tazminat talebinden feragat etmiştir.

Davalılar vekilleri, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya göre davanın kısmen kabulüne dair verilen kararın davalı ... Ahşap Ürünleri San. Tic. A.Ş. vekili ve davalı ... ... Ahşap Ürünleri ve Pvc San. Tic. A.Ş. vekilinin temyizi üzerine karar, Dairemizce onanmıştır.

Davalı ... ... Ahşap Ürünleri ve Pvc San. Tic. A.Ş. vekili bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

1- Davalı ... ... Ahşap Ürünleri ve Pvc San. Tic. A.Ş. vekilinin Dairemizin 22.06.2016 tarihli ilamına verdiği karar düzeltme istemli dilekçesinin incelenmesi sırasında, davalı ... ... Ahşap Ürünleri ve Pvc San. Tic. A.Ş. vekilinin ....06.2015 tarihli temyiz dilekçesinin incelenmediği, sadece diğer davalı ... Ahşap Ürünleri San. Tic. A.Ş. vekilinin temyiz itirazları incelenerek mahkeme kararının onandığı anlaşılmakla, davalı ... ... Ahşap Ürünleri ve Pvc San. Tic. A.Ş. vekilinin 03.09.2015 tarihli temyiz dilekçesinin incelenmesine karar verilmiştir.

Davalı ... ... Ahşap Ürünleri ve Pvc San. Tic. A.Ş. vekilinin ....06.2015 tarihli temyiz itirazlarının incelenmesinde; dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddine, işbu temyiz ilamının Dairemizin 22.06.2016 tarih, 2015/10463 E-2016/6931 K. sayılı onama ilamına eklenmesine karar verilmiştir.

...- Davalı ... ... Ahşap Ürünleri ve Pvc San. Tic. A.Ş. vekili tarafından 22.06.2016 tarihli Dairemiz onama ilamına karşı karar düzeltme dilekçesi verildiği anlaşılmış ise de, karar düzeltme itirazlarından önce bu ilamda davacının ....06.2015 tarihli temyiz itirazları incelendiğinden, işbu ilamın taraflara tebliği ve tarafların bu ilama karşı yasal karar düzeltme süresinin beklenilmesinden sonra her halükarda davalı ... ... Ahşap Ürünleri ve Pvc San. Tic. A.Ş. vekilinin 22.06.2016 tarihli Dairemiz ilamına karşı 03.08.2016 tarihli karar düzeltme istemlerinin incelenmesi için Dairemize gönderilmek üzere dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

SONUÇ

Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle, davalı ... ... Ahşap Ürünleri ve Pvc San. Tic. A.Ş. vekilinin ....06.2015 tarihli temyiz dilekçesinin incelenmesi ile yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddine, işbu temyiz ilamının Dairemizin 22.06.2016 tarih, 2015/10463 Esas-2016/6931 Karar sayılı onama ilamına EKLENMESİNE, (...) numaralı bentte açıklanan nedenlerle, gereğinin ikmali için dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, ....09.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2016/10561, K. 2018/5569, 24 Eylül 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
11. Hukuk Dairesi
Esas No
2016/10561
Karar No
2018/5569
Tarih
24 Eylül 2018

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2016/10562 K.2018/7417
  • Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2016/10562 K.2018/6676
  • Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2016/10562 K.2018/5567
  • Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2016/10563 K.2018/5580
  • Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2016/10564 K.2018/7415
  • Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2016/10566 K.2018/6753

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.