Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2016/11100 K.2018/5842

Taraflar arasında görülen davada ... Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 07/04/2015 gün ve 2014/494-2015/293 sayılı kararı onayan Daire’nin 22/06/2016 gün ve 2015/9334-2016/6934 sayılı kararı aleyhinde davalı ... Uluslararası Nakliyat ve Tic A.Ş. vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkilinin ...'ya ihraç ettiği davalı ... şirketi tarafından ... Nakliyat Sigorta Poliçesi ile sigortalanan tekstil emtiasının, davalı ... Uluslararası Nakliyat ve Tic. A.Ş. tarafından taşındığını, varma yerine bir kısım kolilerin hasarlı ve ıslak ulaştırılması nedeniyle müvekkilinin 8.194,35 Euro karşılığı 18.028 TL zararının oluştuğunu ileri sürerek, bu zararın faizi ile birlikte davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekilleri, ayrı ayrı davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, iddia, savunma, uyulan bozma ilamı, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, davanın kısmen kabulüne dair verilen kararın davacı vekili ile davalı ... Uluslararası Nakl. ve Tic. A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine karar Dairemizce onanmıştır.

Davalı ... Uluslararası Nakl. ve Tic. A.Ş. vekili, bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

Dava, davalı tarafından gerçekleştirilen ... dışı taşıması nedeniyle uğranılan zararın tazmini istemine ilişkindir. Davacının gönderdiği tekstil emtiasının davalı tarafından taşındığı, alıcının katılımıyla CMR Senedi üzerine 73 koli malın ambalajının ıslak olduğu yönünde not düşüldüğü, emtianın kendisinde hasar bulunmadığı uyuşmazlık dışı olup alıcı tarafından CMR senedine not düşülmekle birlikte ekspertiz raporunda belirtildiği üzere emtianın alıcı adına depo hizmeti veren ... adresinde ... isimli depoya kabul edilip burada bekletildiği anlaşılmaktadır. Özel naylon paketler içinde taşınan havlular üzerinde bir hasar bulunmadığı da nazara alındığında davalının gerçek zarar olan karton koli hasarı dışında sorumlu tutulamayacağı gözetilmeksizin yanılgılı değerlendirmeye

dayalı yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmamış, davalı ... Uluslararası Nak. ve Tic. A.Ş. vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 22.06.2016 tarih 2015/9334 E. 2016/6934 K. sayılı onama ilamının kaldırılarak, mahkemece verilen kararın açıklanan nedenlerle bozulması gerekmiştir.