Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2016/11316 K.2018/5853

Taraflar arasında görülen davada ... (Kapatılan) . Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 24.11.2014 gün ve 2014/19-2014/231 sayılı kararı bozan Daire’nin 15.02.2016 gün ve 2015/7164 - 2016/1456 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkili şirket adına TPE nezdinde tescilli 2012/04025- (1) ve 2010/06945- (2) nolu çelik kapı tasarımlarının davalı tarafça ayırt edilemeyecek kadar benzerinin üretilip satışa sunulduğunu ileri sürerek tasarım hakkına tecavüzün ve haksız rekabetin tespitine, men'ine, sonuçlarının ortadan kaldırılmasına, tecavüze konu ürünlere el konulmasına, imhasına, hükmün ilanına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, iddia, savunma, bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre, davanın reddine dair verilen kararın davacı vekilince temyizi üzerine karar Dairemizce bozulmuştur.

Bu kez, davalı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin HUMK 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.