KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2016/11781 E., 2018/4724 K.·Mahkemesi :fikri Ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Haziran 2018
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 3. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 05/05/2016 gün ve 2013/221-2016/92 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Davacı, dava dilekçesi ile 2.000,00 TL maddi, 6.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan tahsilini talep etmiş, mahkemece, maddi tazminat talebinin vazgeçme nedeniyle reddine, 2.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan tahsiline karar verilmiş olup, kabul edilen miktar, karar tarihindeki temyiz kesinlik sınırının altında kalmaktadır. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebileceğinden, davalılar vekilinin temyiz isteminin mahkeme hükmünün davalılar yönünden kesin olması nedeniyle miktardan reddine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2016/11781, K. 2018/4724, 21 Haziran 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama