KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2016/12296 E., 2016/9354 K.·Mahkemesi :ticaret Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Aralık 2016
Karar Metni
148 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki şirket müdürünün idare ve temsil yetkisinin kaldırılması davasından dolayı ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen davanın reddine ilişkin yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dava dosyası Dairemize gönderilmiş olup, aşamada mümeyyiz davacı vekilinin temyiz isteminden feragat ettiğini, davalı vekilinin ise taraflar arasında sulh vaki olmakla hükmün kesinleştirilmesini talep ettiği dosyaya intikal eden dilekçelerden anlaşılmakla dosya re'sen ele alındı, düzenlenen rapor okundu, gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosyanın incelenmesinde, temyiz talebinde bulunan davacı vekilinin dosyadaki vekaletnamesinde HMK’nın 74. maddesine uygun şekilde kanunyollarından feragate özel olarak yetkili kılınmadığı anlaşılmıştır. Şu halde, anılan davacı vekilinin temyizden feragate ilişkin özel yetkiyi içeren vekaletnamesinin varlığı halinde temini ile dosyaya eklendikten sonra Dairemize iadesi için dosyanın yerel mahkemeye geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2016/12296, K. 2016/9354, 5 Aralık 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama