Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2016/12342 K.2018/6674

Taraflar arasında görülen davada ... . Asliye Hukuk Mahkemesi'nce verilen 17/02/2015 gün ve 2014/526 - 2015/166 sayılı kararı bozan Daire'nin 29/02/2016 gün ve 2015/11456 - 2016/2201 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği de anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:

Davacı vekili, davalı banka nezdinde bulunan 19.634,00 TL’nin 11/06/2007 tarihinde meçhul bir kişiye ödendiğini ileri sürerek, bu tutarın ödeme tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece davanın kabulüne dair verilen karar taraf vekillerinin temyizi üzerine Dairemizce bozulmuştur.

Bu kez davalı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin HUMK 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.