Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2016/12878 K.2016/9183

.

Taraflar arasında görülen davada ... .... Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen .../06/2016 tarih ve 2016/591-2016/455 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı vekili; ... ....İş Mahkemesinin 2015/512 esas sayılı dosyası ile .... ....A.Ş. hakkında 35.653,32 TL alacakları için dava açıldığını, ara karar ile şirketin ihyası için süre verildiğini, ... Ticaret Sicil Müdürlüğünün dosyaya gelen cevabi yazısı ile dava tarihi olan .../04/2008 tarihinden sonra 30/06/2014 tarihinde şirketin 6102 sayılı TTK geçici .... maddesi doğrultusunda ticaret sicilinden re'sen silindiğini, .... ...i A.Ş. tüzel kişiliğinin ihyasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılardan ihyası istenilen şirketin son yetkililerine yükletilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı ... vekili, davanın reddini talep etmiştir.

Diğer davalılar davaya cevap vermemiştir.

Mahkemece, ihyası istenen şirketin 6102 sayılı TTK'nın geçici .... maddesi gereği 30.06.2014 tarihinde terkin edildiği, davacı tarafın ihyasını istediği şirket aleyhinde ... .... İş Mahkemesinde 2008/254 esas sayılı dosya ile dava açıldığı, yargılamasının halen devam ettiği, bu nedenle Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün T.T.K geçici .... maddenin .... bendi düzenlemesine aykırı işlem yaptığı gerekçesiyle şirketin ihyasına karar verilmiştir.

Kararı, davalı ... temyiz etmiştir.

Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı ...'nün tüm temyiz itirazları yerinde değildir.

.