KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2016/1315 E., 2017/2797 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mayıs 2017
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 29/09/2015 gün ve 2013/5-2015/402 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... San. Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Mahkemenin davanın kısmen kabulü yönündeki gerekçeli kararı davalı ... vekili Av. ...'ın adresine tebliğe çıkartılmış, ancak adresten ayrıldığı gerekçesiyle Tebligat Kanunu 35. maddesi hükmüne göre işlem yapılmıştır. Vekilin taşındığı ifade edilen eski adresine TK'nın 35. maddesi uyarınca yapılan tebligat usulüne uygun olmayıp, vekilin kayıtlı olduğu ...
Barosundan tebligata elverişli adresi sorularak bu adrese tebligat yapılması, tebligata elverişli adresi bulunamaması halinde davayı yetki belgesi ile takip eden Av. ...'ın tebligata elverişli adresine usulüne uygun şekilde tebligat yapılması ve yasal temyiz süresi beklenildikten sonra ve her halükarda davacı vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesi için dosyanın Dairemize gönderilmesini teminen dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2016/1315, K. 2017/2797, 10 Mayıs 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama