Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2016/14549 K.2018/7092

Taraflar arasında görülen davada ... . Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 02/07/2015 gün ve 2014/609-2015/423 sayılı kararı onayan Daire’nin 16/06/2016 gün ve 2015/12980-2016/6652 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkilinde ortağı olduğu davalı şirketin 18/12/2013 tarihinde yapılan olağan genel kurul toplantısının 8. gündem maddesinde alınan golf turnuvasında sponsorluk işinin üstlenmesi ile ilgili kararın yasa, anasözleşme ve iyiniyet kurallarına aykırı olduğunu ileri sürerek, anılan 8 nolu kararın iptalini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, toplanan kanıtlar ve bilirkişi raporuna göre, davanın reddine dair verilen kararın davacı vekilince temyizi üzerine karar Dairemizce onanmıştır.

Davacı vekili, bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere ve her ne kadar dava konusu genel kurul toplantısına ilişkin kamera görüntüleri davalı taraftan getirtilebilir ise de davacı temsilcisinin ilan edilen toplantı mahallinde oylamanın akabinde olumsuz oy kullandıktan sonra ... Başkanlığına karara muhalif kaldığını bildirerek muhalefet şerhini içeren dilekçesini vermeyip sonradan bilahare gönderdiğini beyan etmesine ve genel kurul tutanağında da bu hususun doğrulanmış bulunmasına göre davacı vekilinin karar düzeltme istemlerinin reddine karar vermek gerekmiştir.