KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2016/15108 E., 2017/6607 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla)
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Kasım 2017
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 21/01/2016 gün ve 2015/274-2016/59 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Dava tarihinde yürürlükte bulunan 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun'un 70 maddesinin 5. fıkrasında tüketici hakem heyeti kararlarına karşı yapılan itiraz üzerine tüketici mahkemesinin vereceği kararın kesin olduğu düzenlenmiştir.
Somut uyuşmazlıkta Tüketici Sorunları İlçe Hakem Heyeti Başkanlığı kararının iptali istemi ile dava açılmış olup mahkemece yazılı gerekçelerle davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. 6502 Sayılı Kanunun 70/5 hükmü gereği tüketici hakem heyeti kararına karşı itiraz davalarında verilen kararlar kesindir.
Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01/06/1990 gün, 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebileceğinden, davacı vekilinin temyiz isteminin mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2016/15108, K. 2017/6607, 27 Kasım 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama