KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2016/1876 E., 2017/33 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Ocak 2017
- Mahkemesi
- 26. ASLİYE TİCARET
Karar Metni
110 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 26. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 08/04/2014 gün ve 2011/224-2014/103 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Birkısım davalılardan ... (teb. 35-adres yetersiz), ... (tanınmıyor), ... (tanınmıyor), ... (tanınmıyor), ... (tanınmıyor) ile ... (tanınmıyor) adlarına çıkarılan duruşma gününü bildirir çağrı tebligat belgesinin bildirilen meşruhatlar ile geri çevrildiği anlaşılmakla, yukarıda bahsi geçen davalıların tebligata elverişli yeni adreslerinin tespiti ile yeni bir duruşma günü verilebilmesi için gerekli tebligat pulunun (319,00) TL temin edilerek gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2016/1876, K. 2017/33, 3 Ocak 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama