Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2016/2192 K.2017/4986

Taraflar arasında görülen davada ... ... 5. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 10/12/2015 tarih ve 2012/505-2015/1049 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı vekili; müvekkili şirkete kasko sigorta poliçesi ile sigortalı bulunan ... plaka sayılı 2010 model traktörün 07/11/2011 tarihinde zirai faaliyet amacıyla kullanıldığı esnada çalışır vaziyette iken elektrik kablolarında meydana gelen kısa devre sonucu yanmaya başladığını ve aracın tamamen yandığını, hasar bedeli olan 139.314,00 TL tazminatın hak sahibine ödendiğini, davalı ... şirketinin traktörün imalatçısı olup diğer davalının ise satıcı ve servis sağlayıcı konumunda bulunduğunu, ...

Büyükşehir Belediyesi İtfaiye Daire Başkanlığı yetkilileri tarafından düzenlenen yangın raporuna göre, traktörün elektrik kablolarının ısınıp şase yapması sonucu çıktığının belirlendiğini, imalat hatası bulunduğunu, diğer davalının da yetkili servis olduğunu, lambalarla ilgili arıza nedeniyle aracın servise getirildiğini, servis tarafından aracın elektrik aksamında tamirat yapıldığını, yangına bu kabloların sebebiyet verdiğini beyanla ödenen tazminatın davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı ... Ltd. Şti vekili; traktörün yanmasına neden olan olayın imalat hatası ya da servis bakım hatası olduğu iddiasının ispatlanması gerektiğini savunarak davanın reddini talep etmiştir. Davalı ...vekili; dava konusu traktörde üretimden kaynaklı bir ayıp bulunmadığını, sigorta ettirenin kusurlu kullanımı sonucu olayın meydana geldiğini, ayıp olduğu kabul edilse dahi süresi içerisinde ayıba ilişkin gerekli ihbarların yapılmadığını, davacı sigortanın yaptığı ödemenin bir lütuf ödemesi olduğunu beyanla davanın reddine karar verilmesini istemiştir.

Mahkemece iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre; yangının traktör kabin bölümüne yakın bölmeden çıktığı, rüzgarlı havanın etkisiyle hızlı bir şekilde büyüdüğü, traktörün yangından önce tarlada sırt yapma makinesi ile çalıştığı, traktörün bu işlemi yaparken yüklenme oranının yüksek olduğu, yüksek yüklenme oranı ile çalışmada traktörün motor bölümünde yer alan egzoz kısmında aşırı ısınmalar oluşabildiği, bu ısınmanın dış faktörlerin etkisiyle de birleşmesi halinde bitkisel atıkların kolayca tutuşmasına sebep olabildiği,

dolayısıyla yüksek teknoloji ürünü traktörde düşük gerilimli elektrik donanımının kısa devreye bağlı yangına neden olma ihtimalinin düşük olduğu, yangının aşırı yüklenmeye bağlı oluşan ısı artışı ile egzoz ve bağlantı parçaları etrafında çevresel faktörlerin etkisiyle oluşmuş ve gerçekleşmiş olduğu, dolayısıyla yangının üretim veya servis hizmetindeki eksiklik veya ayıptan kaynaklanmadığı, tamamen aracın talimatlara uygun olmayarak uzun süreli yüksek yüklenme oranı ile çalışması ve aracın aşırı ısınması sonucu ve dış faktörlerin etkisiyle meydana geldiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Kararı davacı vekili temyiz etmiştir.

Dava, kasko sigortası poliçesi kapsamında ödenen tazminatın rucüen tazmini istemine ilişkindir. Mahkemece 04.06.2015 tarihli bilirkişi raporuna itibar edilerek davanın reddine karar verilmiştir.

Mahkemece alınan 02.06.2014 tarihli ilk bilirkişi raporunda hasarın kullanıcı kaynaklı olmadığı, akü- radyatör bölümünde bulunan kablo bozukluklarından dolayı şase yapması sonucu olmasının muhtemel olduğuna dair görüş bildirilmiştir. 04.06.2015 tarihli hükme esas alınan raporda ise tam aksi yönde kullanıcı kaynaklı, aşırı yükleme nedeniyle hasarın meydana geldiği yönünde görüş bildirilmiş olmasına karşın mahkemece iki rapor arasındaki çelişki giderilmeksizin ve 04.06.2015 tarihli bilirkişi raporuna yönelik davacı tarafın itirazları dikkate alınmaksızın davanın reddi doğru görülmemiş, bozmayı gerektirmiştir.