KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2016/3955 E., 2017/5830 K.·Mahkemesi : ... 1.FİKRÎ Ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Ekim 2017
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 20.10.2015 gün ve 2013/208-2015/173 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi asıl ve birleşen davalarda davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Mahkemece verilen karar asıl ve birleşen davalarda davalı vekili tarafından temyiz edilmiş olup, dosyanın yapılan ilk incelemesinde mahkemenin gerekçeli kararının ve asıl ve birleşen davalarda davalı vekilinin temyiz dilekçesinin birleşen davalarda davacılar olan davacı ....ve Tic. A.Ş.’ye, davacı .... Tic. A.Ş.’ye ve davacı ... San.ve Tic. Ltd. Şti.’ye tebliğ edilmediği anlaşılmıştır. Bu durumda mahkeme kararının ve asıl ve birleşen davalarda davalı vekilinin temyiz dilekçesinin adı geçen birleşen davalardaki davacılara usulüne uygun tebliğ edilip yasal temyiz süresi beklenerek, sonrasında temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2016/3955, K. 2017/5830, 30 Ekim 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama