Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2016/4016 K.2017/6280

Taraflar arasında görülen davada ... 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi'nce verilen 16/12/2014 gün ve 2014/57 - 2014/316 sayılı kararı onayan Daire'nin 09/12/2015 gün ve 2015/6250 - 2015/13198 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı vekili, davalının 05 ve 29. sınıflarda “...” ibareli markanın tescili için başvuruda bulunduğunu, bu başvuruya karşı müvekkilinin yaptığı itirazın nihai olarak TPE YİDK tarafından reddedildiğini, davacının aynı sınıflarda tescilli “...” ibareli tanınmış markalarının bulunduğunu, davalının müvekkilinin tanınmışlığından istifade amacı taşıdığını, davalının marka başvurusunun kötüniyetli olduğunu, taraf markaları arasında iltibas tehlikesinin bulunduğunu ileri sürerek, dava konusu YİDK kararının iptalini talep ve dava etmiştir.

Davalılar vekilleri, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, davanın reddine dair verilen kararın davacı vekilince temyizi üzerine karar Dairemizce onanmıştır.

Davacı vekili bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin HUMK 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.