KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2016/4183 E., 2016/5020 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mayıs 2016
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nce verilen 04.02.2016 gün ve 2015/699-2016/67 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Eldeki dosya, asıl davadan tefrik edilen karşı dava niteliğinde olup, dosyadaki yabancı mahkeme ilamı ve tercümesi fotokopi şeklindedir. Tefrik kararı öncesi davacı vekilince imzalı 09.06.2015 tarihli dilekçede başka bir dosyaya sunulmak üzere karar aslının davacı vekiline iade edildiği belirtilmiştir.
5718 sayılı Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Kanunun 53. maddesi "(1) Tenfiz dilekçesine aşağıdaki belgeler eklenir: a) Yabancı mahkeme ilamının o ülke makamlarınca usulen onanmış aslı veya ilamı veren yargı organı tarafından örneği ve onanmış tercümesi b) İlamın kesinleştiğini gösteren ve o ülke makamlarınca usulen onanmış yazı veya belge ile onanmış tercümesi" hükmünü haiz olup, temyiz incelemesi yapılırken dava konusu yabancı mahkeme ilamının aslı veya onanmış örneği ve onanmış tercümesi incelenmesi gerektiğinden,
dosyaya sunulmuş ise dosyanın anılan noksanlıklar (ilamının aslı veya onanmış örneği ve onanmış tercümesi) giderildikten sonra Dairemize gönderilmesi açısından mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2016/4183, K. 2016/5020, 4 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama