Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2016/4421 K.2017/2019

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 6. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 17/02/2015 gün ve 2014/226-2015/53 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

HUMK 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değişik 427/2. madde hükmüne göre hüküm tarihi itibariyle miktar veya değeri 2.059 TL’yi geçmeyen taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar kesindir.

Somut olayda, 2.059 TL’nin davalıdan tahsili talep edilmiş olup mahkemece 255.00 TL’lik kısmı için davanın kabulüne hükmedilmiştir. Davacı vekilince yerel mahkeme kararının davanın reddedilen kısmına yönelik kesimi bakımından temyiz isteminde bulunulmuş olup temyiz istemine konu edilen miktar yukarıda anılan madde hükmüne göre temyiz sınırının altında kaldığından davacı vekilinin temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.