KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2016/457 E., 2016/9348 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Aralık 2016
Karar Metni
205 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki tazminat davasında mahkemece verilen yukarıda tarih ve numarası yazılı olup davalılardan ... Zamanı Ltd. Şti. hakkındaki davanın usulden reddine, diğer davalı hakkındaki davanın ise kabulüne dair kararın Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenmiş olmakla, dava dosyası Dairemize gönderilmiş olup, bu aşamada yerel mahkemenin 01.12.2016 tarihli yazısı ekinde gönderilen davacı ...'a aidiyeti tevsik olunan 30.11.2016 havale tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiğini bildirdiği gözlenmiş olmakla dosya re’sen ele alındı, gereği görüşülüp düşünüldü:
Uyuşmazlık, tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri nitelikte olup davadan feragat hüküm kesinleşinceye değin yapılabilir ve karşı tarafın kabulüne bağlı olmadığı gibi yapıldığı anda kesin hükmün sonuçlarını doğurur. Davacı asilin davadan feragate ilişkin beyanının, HMK’nın 307 vd. maddeleri uyarınca sonuç doğurucu nitelikte olduğu anlaşılmış, Yargıtay İBK’nun 11.04.1940 gün ve 70 sayılı ve HGK’nun 21.11.1981 gün ve 1981/2-551 sayılı kararları uyarınca, öncelikle, davacı yanın davadan feragatine ilişkin bir hüküm verilmesini teminen yerel mahkeme kararının bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2016/457, K. 2016/9348, 5 Aralık 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama