Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2016/4837 K.2017/6887

Taraflar arasında görülen davada... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nce verilen 26/02/2015 gün ve 2014/104 - 2015/104 sayılı kararı onayan Daire'nin 11/01/2016 gün ve 2015/6291 - 2016/58 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği de anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:

Davacı vekili, davacının davalı bankada bulunan hesabından bilgisi ve izni dışında yapılan EFT işlemi ile 24.993,22 TL çekildiğini, davalı Banka'nın uhdesindeki paranın güvenliğini sağlayamadığını, davalı Banka tarafından davacının zarara uğratıldığını ileri sürerek, 24.993,22 TL'nin çekildiği tarihden itibaren %11,75 oranında avans faizi ile tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, davanın kabulüne dair verilen karar, davalı vekilinin temyizi üzerine Dairemizin 11/01/2016 tarihli ilamı ile onanmıştır.

Davalı vekili, bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin HUMK 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.