KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2016/4992 E., 2017/6689 K.·Mahkemesi :ticaret Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Kasım 2017
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen davada ... Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 08/10/2015 tarih ve 2014/1260-2015/676 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
1- Karar başlığında davalı ... vekili olarak gösterilen ve karar kendisine tebliğ edilen Av. ...'ın yargılamanın hiçbir oturumuna katılmadığı ve yargılama sırasında vekaletnamesini de ibraz etmediği halde süresinde temyiz isteminde bulunmakla birlikte vekaletnamesini ibraz etmediği anlaşıldığından adı geçen davalı vekili Av. ...'dan vekaletnamesinin temini ile dosyaya eklenmesi,
2- Adı geçen davalı vekilinden vekaletname ibraz edilmemesi halinde davalı ...'ya gerekçeli kararın 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümlerine uygun şekilde (mernis adresine) tebliğ edilmesi, temyiz süresinin beklenmesi ve herhalde davacının temyiz istemi değerlendirilmek üzere Daireye iadesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2016/4992, K. 2017/6689, 29 Kasım 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama