KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2016/503 E., 2016/1534 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Şubat 2016
- Mahkemesi
- TİCARET MAHKEMESİ
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma
.... Ticaret Mahkemesi’nce verilen 14.01.2015 gün ve 2015/22-2015/22 D.İş sayılı kararı onayan Daire’nin 05.10.2015 gün ve 2015/10523-2015/9851 sayılı kararı aleyhinde ihtiyati hacze itiraz eden (borçlu) vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
İhtiyati haciz kararına itiraz ve temyiz hususunu düzenleyen İİK’nın 265. maddesinin son fıkrasında, ihtiyati haciz kararına itiraz üzerine verilen kararlara karşı temyiz yolunun açık olduğu, ancak temyiz incelemesi sonucu verilen kararın kesin olduğu düzenlenmiştir.
Somut olayda, mahkemece ihtiyati hacze itirazın reddine dair verilen karar, Dairemizce onanmıştır.
Bu durumda, temyiz üzerine verilen karara karşı karar düzeltme yolunun kapalı olması nedeniyle ihtiyati hacze itiraz eden vekilinin karar düzeltme dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2016/503, K. 2016/1534, 16 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama