Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2016/6313 K.2018/435

Taraflar arasında görülen davada....Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi'nce verilen 30/12/2014 gün ve 2014/119 - 2014/274 sayılı kararı onayan Daire'nin 07/03/2016 gün ve 2015/7324 - 2016/2446 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı vekili; müvekkiline ait 2002 yılından itibaren kullanılan “....com” alan adının bulunduğunu, davalının başvurusu üzerine WİPO hakem kararı ile müvekkilinin “www.......com” alan adı ile davalının “www......com” alan adı ve markasının iltibas oluşturduğu gerekçesiyle alan adının davalı şirkete devrine karar verildiğini, söz konusu kararın hukuka aykırı olduğunu ileri sürerek müvekkilinin “www......com” alan adı üzerindeki hak sahipliğinin tespitini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre; davanın reddine dair verilen kararın davacı vekili tarafından temyizi üzerine karar Dairemizce onanmıştır.

Davacı vekili, bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin HUMK 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.