KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2016/6639 E., 2016/9042 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Kasım 2016
- Mahkemesi
- TİCARET MAHKEMESİ
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma
Dairemizin 08.03.2016 tarihli kararı ile davalı vekilinin kanun yoluna ilişkin harç ve giderler bakımından adli yardım talebinin HMK’nın 337/.... maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir. Davalı vekili tarafından adli yardım talebinin reddine ilişkin Dairemiz kararına süresi içinde itiraz edilmiş, Mahkemece ....04.2016 tarihli ek karar ile davalı vekilinin itirazının reddine karar verilmiş olup davalı tarafça bu ek karar da temyiz edilmiştir.
HMK 337/.... maddesi gereğince adli yardım talebinin reddine ilişkin kararlara karşı, tebliğinden itibaren bir hafta içinde kararı veren mahkemeye dilekçe vermek suretiyle itiraz edilebilir.
Kararına itiraz edilen mahkeme, itirazı incelemesi için dosyayı o yerde adli yardım talebi yapılan hukuk mahkemesinin birden fazla dairesinin bulunması hâlinde, numara olarak kendisini izleyen daireye, son numaralı daire için birinci daireye, o yerde adli yardım talebi yapılan hukuk mahkemesinin tek dairesi bulunması hâlinde ise aynı işlere bakmakla görevli en yakın mahkemeye gönderir. İtiraz incelemesi neticesinde verilen karar kesindir.
Dairemizce verilen karara ilişkin itirazı incelemeye yetkili merci Yargıtay .... Hukuk Dairesi olup davalı vekilinin adli yardım talebinin reddine ilişkin itirazını değerlendirmek üzere dosyanın Yargıtay .... Hukuk Dairesi'ne gönderilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2016/6639, K. 2016/9042, 22 Kasım 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama